工程建设招标低价中标原则

工程建设招标中，低价中标原则是建筑业中很常见的选取中标方案，这种方案的使用是由招标方来决定的。低价中标原则具有一定的利弊，请看下文更多了解。

1. 低价中标原则的优点

低价中标原则是招标程序中最常用的原则之一，也是最被大家都知道的中标原则。使用低价中标原则有很多优点，如：

• 1.1 节约招标者的成本
• 1.2 提高了竞争性
• 1.3 费用公开透明
• 1.4 建立了招标规范化

2. 低价中标原则的缺点

低价中标原则的使用不仅有优点，同时也存在不少的缺点，这些缺点是需要被招标方、投标人和监理方都要注意的。这些缺点包括：

• 2.1 质量无法得到保障
• 2.2 资金使用不透明
• 2.3 快速完成会影响质量
• 2.4 造成参与方的浪费

3. 如何避免低价中标原则的缺点

低价中标原则存在的缺点会极大影响工程的建设和申报等，这是一笔相对非常大的财务风险。所以，如果能够合理规避这些缺点，是有很大优势的。这些方法包括：

• 3.1 定义突破性要求
• 3.2 采用多项评价
• 3.3 采用复合序贯禁忌法
• 3.4 采取教育和宣传措施

于招标方和投标人而言，低价中标原则是实现财务、质量、时间等方面利益平衡的重要手段。这种原则的使用会让参与方的风险降低，同时也会使建设项目得到有利的费用和质量平衡。然而，遵循低价中标原则时，一定要了解它的优缺点，同时采取一些措施来降低缺点的负面影响。

工程建设招标低价中标原则

工程建设招标是市场经济中的一种成熟的投标制度，是保证公正公平招标竞争、实现资源优化配置的有效方式。而在工程建设招标中，低价中标原则被普遍应用。

低价中标原则的定义

低价中标原则是指在符合招标投标法律法规前提下，以标价较低为中标标准的招标中标原则。

低价中标原则的意义

低价中标原则是保障招标过程公平公正的重要体现之一，也是建设单位节约资金的有效手段。采取低价中标原则，可以使招标工程合理进行，建设项目的购买成本下降，有效促进了工程建设领域的市场竞争。同时，低价中标原则确保了投标者真正提供费用的有效竞争，使得建设单位能够找到人力资金资源较好平衡状态，实现工程质量的提高。

低价中标原则的实施

低价中标原则的实施，需要满足以下条件：

首先，工程建设招标必须遵循符合法律法规，公正公开的原则。其次，在标书设计和编制过程中，应制定招标文件确认投标人资质及经验要求、项目细节和技术要求、招标人对质量和保证期限的要求、工期要求等。最后，在评审标书的过程中，要严格遵循评标标准和程序，按照工程建设招标确定的评标权重，将各项指标分别进行评估并计算加权综合得分，最终确定中标单位。

低价中标原则的风险

低价中标原则虽然是保证招标工程公正性和优质性的有效手段，但是也存在一定的风险。

首先，前期考察投标单位资质、施工经验等条件时，不能过于注重标价，而忽略了其他有关涉及施工质量、施工周期等方面的要求。这样会使中标单位购买材料时仅考虑了费用问题，选取一些劣质或者次品材料，影响了工程的质量和后期使用。

其次，一些投标单位可能会通过献低价而卡壳的方式，在中标之后在施工中寻求加价或者采用低效的施工工具，从而在施工过程中占据更多的竞争优势。这样会使工程质量降低，施工周期变长。

低价中标原则为工程建设招标奠定了基础，保证了工程建设市场竞争，防止了投标者抬高标价的行为，有效降低了建设成本，使建设单位能够找到费用和质量的较好平衡点，促进了市场经济的良性发展。但是在实施过程中也存在一定的风险和问题，需要招标人和投标人共同严格遵守招标投标相关法律法规规定，坚持诚信经营，才能实现全面开展工程建设招标竞争的最终目标。